長期以來，在我國泛濫成災(zāi)的建筑防水市場，聚乙烯丙綸防水卷材被宣傳成為一種“多功能”的防水材料，其國內(nèi)市場份額達(dá)到30%以上。但是，數(shù)據(jù)顯示，這類防水卷材，無論是材料性能還是施工應(yīng)用的可靠性而言，都存在重大缺陷，并不適合作為作為建筑防水的防水材料使用。而且由此導(dǎo)致工程滲漏的案例不勝枚舉，已經(jīng)成為我國建筑工程滲漏率居高不下的重要原因。

一、國外其它地區(qū)一般不用聚乙烯丙綸作為防水材料。

據(jù)行業(yè)專家透露，英國AMI市場咨詢公司和美國國家屋面工程協(xié)會是歐美權(quán)威的市場研究機(jī)構(gòu)，在其歷年出具的防水材料市場報(bào)告數(shù)據(jù)中，涉及了中國市場所有主要防水材料和大部分其他防水材料，唯獨(dú)沒有聚乙烯丙綸用作防水材料的數(shù)據(jù)。

在我們所能搜索到的所有有關(guān)防水專業(yè)的相關(guān)文獻(xiàn)中，也無法找到有關(guān)聚乙烯丙綸用作防水材料的論述。全球各地諸多防水展現(xiàn)場，以及全球知名防水企業(yè)的產(chǎn)品目錄中，也無法找到聚乙烯丙綸防水材料的蹤跡。

而在我國，聚乙烯丙綸防水卷材泛濫于全國各地建筑工地和建材市場上，每年的銷售額達(dá)數(shù)億平方米以上，成為全球防水市場的另類。

二、“多功能”的聚乙烯丙綸防水卷材其實(shí)沒有防水性能。

在一些企業(yè)乃至一些“專業(yè)”人士的宣傳口徑中，聚乙烯丙綸幾乎成了一種多功能的防水材料，不僅可用于包括屋面、衛(wèi)生間、地下室、隧道等所有建筑的所有防水部位，并且施工簡捷、環(huán)保無毒、造價(jià)低廉，甚至還可以用作耐根系穿刺。

其實(shí)聚乙烯丙綸防水卷材，是由聚乙烯膜與丙綸或滌綸纖維復(fù)合而成，聚乙烯膜用于實(shí)現(xiàn)防水功能，附于其上的纖維用于粘結(jié)水泥砂漿。通常，聚乙烯膜的厚度設(shè)置在0.3-0.7mm之間。

據(jù)行業(yè)專家介紹，聚乙烯膜在靜態(tài)環(huán)境下確實(shí)可以起到阻隔水的作用，但卻并不適合用作建筑工程防水材料，原因如下：

(一)聚乙烯膜材性不適合用作建筑防水工程。

1.聚乙烯膜耐熱性差。在建筑運(yùn)行環(huán)境下變形會持續(xù)發(fā)生，溫度超過80 度即發(fā)生時(shí)間很長的變形，導(dǎo)致卷材與基層剝離，卷材與卷材的搭接剝離，從而造成滲漏。而屋面和地面溫度達(dá)到和超過80 度在夏季是一種常態(tài)。從材性而言就不適合作為建筑工程防水材料使用。

2.聚乙烯膜的耐老化性能很差。聚乙烯膜在暴露環(huán)境下快速老化，一兩個(gè)月即脆化，差的材料甚至粉化，防水功能無從談起。在這個(gè)條件下，即便有保護(hù)層或用在地下工程，其耐老化性能也無法保證防水工程所需要的設(shè)計(jì)使用壽命。

(二)聚乙烯丙綸水泥膠粘工法性能極不可靠。

聚乙烯丙綸防水卷材在施工安裝過程中，只能使用水泥膠粘工法，這種工法構(gòu)造的防水層在運(yùn)行過程中極為不可靠。

1.搭接不可靠。聚乙烯丙綸卷材之間的搭接是通過水泥膠與丙綸或滌綸纖維粘接實(shí)現(xiàn)的。眾所周知，這類卷材是通過聚乙烯膜實(shí)現(xiàn)阻隔水功能，水泥膠與聚乙烯膜并沒有致密地粘連在一起，搭接邊的抗?jié)B功能非常有限，并且水泥膠涂膜的理化性能與聚乙烯膜完全不同，在建筑運(yùn)行過程中膠粘料與卷材的脫落導(dǎo)致滲漏是必然的。

2.細(xì)部處理不可靠。在建筑防水工程的管根、落水口、陰陽角等結(jié)構(gòu)復(fù)雜的細(xì)部節(jié)點(diǎn)部位，水泥膠粘工法更難奏效。而這些部位最容易發(fā)生滲漏，是防水的重中之重。

3.所謂“復(fù)合”防水功能不可靠。

(1)聚乙烯丙綸屬于高分子類防水卷材，按照國標(biāo)通用標(biāo)準(zhǔn)，高分子卷材較低厚度不得低于1.2mm(聚乙烯丙綸通常在1mm以下，過厚則水泥膠粘不了)，而要達(dá)到一、二級設(shè)防要求，通常要設(shè)置兩道柔性防水層。市場上的聚乙烯丙綸防水卷材及防水系統(tǒng)在材料和應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)兩個(gè)方面都游離于國標(biāo)通用標(biāo)準(zhǔn)之外，說是“奇葩”一點(diǎn)也不為過。

(2)“復(fù)合防水系統(tǒng)”是聚乙烯丙綸防水卷材規(guī)避國標(biāo)通用標(biāo)準(zhǔn)的主要托詞。所謂復(fù)合防水系統(tǒng)，將水泥膠也作一道防水層，與卷材“復(fù)合”替代“兩道”柔性防水層設(shè)防，這完全是牽強(qiáng)附會。

，水泥膠的抗?jié)B性能不能滿足作為一道防水層的要求，即便是添加了改性劑的水泥膠，充其量是一道剛性防水層，不能與柔性防水層混淆替代。并且，對于改性水泥或者砂漿作為防水材料使用，是有特定部位、較低厚度、特定工法和養(yǎng)護(hù)條件要求的，聚乙烯丙綸復(fù)合防水系統(tǒng)中的水泥膠完全不遵循剛性防水層的施工規(guī)范要求，也沒有按照一道防水材料的標(biāo)準(zhǔn)接受檢測。

其次，水泥膠與聚乙烯丙綸的粘接屬于假粘。一是水泥膠只與丙綸介質(zhì)粘接而不是與作為防水材料的聚乙烯膜直接密實(shí)粘接;二是在施工過程中，不到2mm的水泥漿，在省略多道涂抹和養(yǎng)護(hù)工序的條件下，很難達(dá)到預(yù)定強(qiáng)度，受基層條件、含水率和氣溫等因素影響，很容易發(fā)生涂層開裂、粉化和卷材鼓包等各種導(dǎo)致滲漏的現(xiàn)象。

(三)在結(jié)構(gòu)沉降、溫差、震動、氣壓差、荷載變化等各種復(fù)雜的運(yùn)行條件下，鋪裝完畢的剛性水泥涂層與聚乙丙綸卷材、混凝土基層三者之間的形變不一致，導(dǎo)致防水層開裂、分層和脫落而失效。

大量的專業(yè)人士表示，聚乙烯丙綸從材料性能和應(yīng)用性能上都不適合用作防水材料，之所以能夠大行其道，主要在于兩點(diǎn)：一是造價(jià)低廉，迎合了劣質(zhì)工程建設(shè)市場的需求;二是“特別定制”的“標(biāo)準(zhǔn)”、“規(guī)范”為其保駕護(hù)航。但是聚乙烯丙綸繼續(xù)泛濫所導(dǎo)致的滲漏風(fēng)險(xiǎn)造成的直接經(jīng)濟(jì)損失，將數(shù)十倍于所節(jié)省的建設(shè)成本和企業(yè)所得的總和，并且將給建筑結(jié)構(gòu)安全造成持續(xù)的威脅，淘汰聚乙烯丙綸防水卷材刻不容緩。

青龍防水工程師徐總介紹，青龍公司幾年前就停產(chǎn)聚乙烯丙綸防水卷材，目前正在大力推廣反應(yīng)粘防水卷材，這種防水卷材極大地避免了聚乙烯丙綸防水卷材的缺陷，能夠和混凝土起反應(yīng)長在一起，徹底杜絕竄水，同時(shí)他建議，目前防水行業(yè)應(yīng)該嚴(yán)格限制聚乙烯丙綸防水卷材的使用范圍，不得用在有防水等級要求的新建建筑防水工程，并遵照防水材料和防水工程的通用標(biāo)準(zhǔn)要求，尊重科學(xué)測試驗(yàn)證結(jié)論和應(yīng)用實(shí)踐，從標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范上逐慚淘汰掉這類卷材。